miércoles, 18 de abril de 2012

El Producto del PRI

Enrique Peña Nieto es sin duda el puntero en las elecciones presidenciales. Según Mitofsky (Noviembre 2011) Peña Nieto lleva el 57% de ventaja, siguiéndole López Obrador con 19% y Vázquez Mota 16%.

El primer personaje que mencioné, Enrique Peña Nieto (producto), prácticamente hizo una precampaña años antes de que se pensara en quienes serían sus adversarios en los demás partidos, lanzando spots en cadena nacional sobre sus millonarias obras de infraestructura en EDOMEX, casándose con una famosa actriz de nombre Angélica Rivera apodada "La Gaviota" y teniendo un copete perfectamente horizontal. total, este vato ya se adelantaba en su campaña aún que a muchos no les gustó esto.

El producto fue creado en Atlacomulco, Estado de México el 20 de julio de 1966 ingresó a estudiar Derecho en la Universidad Panamericana para después realizar un posgrado en Administración de Empresas en el Tecnológico de Monterrey, sin duda desde joven, el producto tenía aspiraciones políticas... no empresariales.

hijo y familiar de políticos mexiquenses, se enroló en el Partido Revolucionario Institucional en 1984 y como es obvio escaló dentro del partido hasta llegar a ser diputado local en 2003, en 2005 fue electo Gobernador del Establo de México. Su gubernatura, como todas, presentó "claroscuros" invirtió millones y millones en obras que ayudaron a la entidad pero también sonaron... y vaya que lo hicieron, los asuntos de San Salvador Atenco donde se enfrentó la policía contra manifestantes, resultando muerto un joven de 14 años, también se documentaron agresiones sexuales a mujeres, allanamientos extrajudiciales, trato cruel e inhumano, bueno... ya se lo saben, todos los abusos por los cuales la Comisión Nacional de Derechos Humanos podría jalarse las greñas de coraje.

Recordemos también el caso de las pirámides de Tetihuacan donde al producto (si, este producto comercial piensa, ¡¡en tu cara iPhone!!) se le ocurrió ponerle luces a las pirámides para que se vean más bonitas. Trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia INAH condenaron el proyecto debido a que se tenían que perforar las pirámides para la instalación del material eléctrico para "embellecer" los monumentos prehispánicos, excelente lógica comercial para le patrinomio histórico nacional, Peña

Este producto ahora quiere ser presidente y para serlo necesita varias cosas, la imagen casi perfecta del presidente óptimo para el país. para lograrlo es obvio que necesita alianzas... ¿Con quién aliarse?... ¡¡Claro!! Con Televisa y medios aliados/hermanos/achichintles esa alianza es obvia. Televisa, después de ser un mero grupo de medios ahora se convierte en el gran elector del país mandando al diablo la supuesta intermediación del IFE y no se trata de irse con el más bonito y copetudo, se trata de irse con el puntero en las estadísticas y el que más o menos tenga una ideología parecida al de la televisora para así perpetuar su oligarquía mediática.

Muchos ya saltaron por este tipo de acciones, Héctor Tajonar escritor de Milenio Diario dio por terminada su relación con la casa editorial cuando Carlos Marín le pidió dejara de criticar a Televisa porque, como es sabido por todos, Milenio y Televisa tienen muchos negocios/asuntos en común y para que esto siga hay que limpiar la casa de alborotadores que no sigan las líneas editoriales planteadas por este muchachón Marín.

No estoy seguro de que ideología sea este producto, pero lo único que puedo decir es que la sociedad ya no son lo que el IFE dice que son: "electores" ahora son mercado electoral, sé que existe ese término en el Marketing Político, pero démosle un punto de vista comercial.

Muy tarde se desenmascaró al producto en la FIL, cuando se supo que el individuo comercial no había leído mucho en su vida. Nos dimos cuenta que fuera de Televisa, el producto tiende a fallar y su copete comienza a caer, los geles de Televisa no lo acompañan a todos lados, sobre todo cuando lo entrevista un medio extranjero, ¿y que decir de las redes sociales? ni el IFE, ni Televisa, ni TV Azteca puede meterse, ¡¡ni DIOS se mete!! bueno ya mejor no hablo que, por ese tipo de aseveración, se hundió el TITANIC.

lunes, 16 de abril de 2012

“El nuevo PRI”




Esta foto la tomé de un video que se grabó en Coahuila durante el sexto informe de gobierno de Humberto Moreira, por aquellos entonces gobernador del antes mencionado estado, nos muestra como una turba de individuos integrantes de la “fuerzas de elite” priísta (los boinas verdes del precámbrico), todos ellos armados con un índice de masa corporal superior a la media, piel resistente a los rayos UV, ignorancia total sobre deuda coahuilense, así como argumentos totalmente estúpidos y una pasión prehistórica por su partido, estos individuos arremeten contra manifestantes de la casi inexistente oposición representada por el PAN, arruinándoles su pequeño momento de protesta.

Me cae, miéntenme la madre… bueno, ahorita no, pero solo vean la fotografía ¿Qué les parece? chequen nomás esa foto, como si fuera traída de los 70’s u 80’s… Por Dios este es el PRI nuevo que nos tratan de vender, y claro que si, intentarán llegar a los pinos a como de lugar, no importa si nos quemamos tantito con un idiota como Peña Nieto, por que así es, se están quemando al poner a tan hueco político, antes mínimo ponían a gente colmilluda, porque Peña Nieto es, me atrevo a decir: otro enano (aún que muy guapo el) no sirve para resolver los problemas de México, mejor pongan de candidatos a sus asesores, me cae que son mejores que el, ya que sin ellos (ni su gel) podría sobrevivir.

¿Y que pasó con Humberto Moreira?, ahí si dijeron: “este mono si nos hace ver como ratas”, si era presidente del partido mejor debieron cambiarlo a Partido de Ratas Institucionales, ya mejor renunció, este hombre era totalmente insostenible para el partido después de que falsificó documentos para obtener deuda por $34,000 Millones de Pesos, Grecia a la Mexicana

Para terminar con este mamotreto. “la torta” es la representación del PRI dinosaurio, ese partido que no piensa cambiar ni tantito su estructura de obtención del voto, ese partido que seguirá escondiendo a sus porquerías y sus autores, y que hará lo que sea para llegar a los pinos aprovechándose de la ignorancia del grueso de los mexicanos.



jueves, 12 de abril de 2012

Lo de hoy: Asesor Político.

Octubre de 2005, el chaparrito Felipe de Jesús Calderón está en problemas, ya es candidato pero casi nadie de los ciudadanos a pié sabe quien es, solo es popular en el congreso porque algunos diputados lo conocían como “el Erizo” debido a su mal carácter, pero aún así poco se sabía de su persona, ¿De donde viene tan decidido y chueco hombrecillo? Solo algunos informados sabían algunas cosas: como muchos tecnócratas, había estudiado un posgrado en Harvard, para después integrarse a la fila azul y después de escalar varias posiciones (como buen chapulín) llegó a Banobras, y luego saltó a la Secretaría de Energía, buen currículum ¿no? , aún que todavía queda la duda de si en realidad eso es suficiente para ser presidente de la república.

Total, por dedazo elecciones se quedó con el huesote, fue electo candidato a la presidencia por el Partido Acción Nacional, el cual necesitaba seguir con la “alternancia” cueste lo que cueste.

Entradas las elecciones el chaparrito nomás no subía en las encuestas, estaba enfrentándose al peje, el cual, ya tenía una buena ventaja debido a su buena imagen como jefe desaforado de gobierno capitalino.

¿Que se necesitaba para aumentar la aceptación del chaparro candidato? A-S-E-S-O-R-E-S, sabiendo lo peligroso que sería andar descalificando y señalando, aceptó (hasta en cadena nacional), la petición de Antonio Solá (su asesor), un español famoso por la construcción de campañas controversiales, después de eso se lanzó a los madrazos mediáticos contra el AMLO, desde ese momento sospecharíamos que Calderas sería un amante de la guerra y que usaría cualquier medio para llegar a ella, el desenlace de la historia todos lo conocemos (si no lo conoces, busca en TV Guía)

Ya estamos en 2012, esta por llegar a su fin el un sexenio caracterizado por el autoritarismo al estilo Azul, y es ahora cuando la figura del candidato asesor político es más importante que nunca, lo anterior se justifica por lo siguiente:

Tachenme de pejista, me vale madre, pero AMLO es el único de los candidatos que no tiende a tener una necesidad obscena por el uso de asesores, obviamente los tiene porque dudo que sepa/pueda llevar la logística y propaganda que una campaña requiere.

Vámonos a los demás candidatos.

Enrique Peña Nieto, tan obtusos sus asesores que ni siquiera le advirtieron que necesitaría saber lo más elemental de literatura al asistir a la Feria Internacional del Libro en Guadalajara, una muestra de que fuera del ambiente estéril de amenazas que le dan las televisoras es un verdadero imbécil, según Índigo Media Vicente Fox es su asesor, eso explica tanta ineptitud desgracia.

Muchos de nosotros esperamos con verdadera emoción, el día de los debates, que por cierto solo serán dos, ¿acaso el IFE no se da cuenta más de dos debates ayudarían a mejorar la democracia mexicana? ¿Leonardo Valdés Zurita alguien del PRI te subió al trono? Ni hablar, hasta el IFE se niega a exponer al copetón ante al público, eso porque no puede llevar a sus asesores a que le soplen las respuestas, ¡¡¡Tampoco su teleprompter!!!

Josefina “Chepina” Vázquez Mota, un caso verdaderamente triste, la señora nada más está medio remontando las encuestas por que es mujer y al mexicano “moderno” le parece bien ver a una mujer de presidente, lo malo de todo es que no podemos darnos cuenta de que, en verdad, es una mujer exageradamente gris y opaca o como decimos coloquialmente: “no trae nada”, es por eso la necesidad de la doña de juntarse con una jauría de asesores que la verdad no hacen tan bien su trabajo, tan mal lo hacen que el estadio azul quedó vacío a la hora que llegó (por cierto, tarde).

¿Y como olvidar los pisos firmes que puso en su paso por SEDESOL? Ella dice que son 3 millones y su partidillo dice que solo 2 millones, carajo, ¿quien tiene el control de su campaña? Tal es el espanto de la señora que casi se nos desmaya.

Los candidatos ya son tan plásticos que necesitan rodearse de una multitud de gente medio conocedora de temas que se supone tendrían que saber ellos que serán dirigentes de una república amorosa.

Ahora ya no se mide al candidato por sus ideas, se le mide por que tan bien se ve y con quien está casado o simplemente por su género.

domingo, 4 de diciembre de 2011

El Cáncer de México.

Chatos, les contaré que desde mi salida de Nissan estoy laborando para el H. Instituto de Educación de Aguascalientes, mi contrato es de forma temporal (gracias a Dios) les puedo contar muchas cosas de ese lugar, la gente de ese agujero infernal es verdaderamente increíble, es decir, poco prácitca y proactiva y hasta a veces siento que no tienen mucho sentido común, necesitan a un docente de física para detectar una fuga de liquido de baja densidad en el sanitario, deben pasar 3 meses apra licitar fontaneros (los cuales son compadres cahuameros del director del área). El costo de la mangeura rota es de $50.00, mano de obra $100.00, costo total $500.00. no chavos, no hice mal la suma, lo que pasa es que en el servicio público las calculadoras sirven de otra forma (para quien no entendió el chiste, se clavan la lana).

El SNTE funge como un poder omnipotente y omnipresende (casi Dios) pareciera que la educación queda en segundo lugar, lo más importante es medio trabajar, medio educar para luego lamer mucho y así subir de puesto para ganar harta lana, como lo marca su mentada ley o sabeque de "escalafón" que según entiendo el docente que tenga mayor antiguedad, y medio sepa que enseña tiene derecho a un puesto más choncho en la piramide de la mediocridad.

Muchos puestos del SNTE son ocupados por intendentes del mismo instituto, así que ya se pueden dar idea de la calidad de las personas que integran este bonito sindicato, aún que bueno... mis respetos a las agallas de estas personitas porque los baños del instituto ruborizarían hasta al más sucio de los seres.

Aquí las plazas son una minita de oro, se heredan o se venden, las aptitudes docentes... ¿Aptitud? ¡¡who cares!! muchos monigotes entran a laborar con el lema "mientras me jubilo", a las autoridades no les importa la calidad de la educación, los institutos de educación del país viven rehenes de sindicato rapáz e indiferente, no hay voluntad política para revertir la tendencia "vale madrista" de este sindicato y su dirigente que al parecer (la verdad es obvio) solo buscan el poder.

¿Quién educará a nuestros futuros sicarios, servidores públicos y roba choches?

La escencia del corporativismo es ya inexistente en México, es decir, los objetivos por los cuales existe un sindicato (equilibrio en la relación patrón-trabajador) ya no existen en este país. ahora los gremios son vistos y usados como un recurso 100% electoral y de acarreo.

Nota: Este escrito fue ideado mientras esperaba a que arreglaran el inodoro, los dejo porque seguiré haciendo mi forma para concursar por una plaza de profesor de Matemáticas.

¿¿Notan el sarcarmo y la ironía??

El Cáncer de México...

Chatos, les contaré que desde mi salida de Nissan estoy laborando para el H. Instituto de Educación de Aguascalientes, mi contrato es de forma temporal (gracias a Dios) les puedo contar muchas cosas de ese lugar, la gente de ese agujero infernal es verdaderamente increíble, es decir, poco prácitca y proactiva y hasta a veces siento que no tienen mucho sentido común, necesitan a un docente de física para detectar una fuga de liquido de baja densidad en el sanitario, deben pasar 3 meses apra licitar fontaneros (los cuales son compadres cahuameros del director del área). El costo de la mangeura rota es de $50.00, mano de obra $100.00, costo total $500.00. no chavos, no hice mal la suma, lo que pasa es que en el servicio público las calculadoras sirven de otra forma (para quien no entendió el chiste, se clavan la lana).

El SNTE funge como un poder omnipotente y omnipresende (casi Dios) pareciera que la educación queda en segundo lugar, lo más importante es medio trabajar, medio educar para luego lamer mucho y así subir de puesto para ganar harta lana, como lo marca su mentada ley o sabeque de "escalafón" que según entiendo el docente que tenga mayor antiguedad, y medio sepa que enseña tiene derecho a un puesto más choncho en la piramide de la mediocridad.

Muchos puestos del SNTE son ocupados por intendentes del mismo instituto, así que ya se pueden dar idea de la calidad de las personas que integran este bonito sindicato, aún que bueno... mis respetos a las agallas de estas personitas porque los baños del instituto ruborizarían hasta al más sucio de los seres.

Aquí las plazas son una minita de oro, se heredan o se venden, las aptitudes docentes... ¿Aptitud? ¡¡who cares!! muchos monigotes entran a laborar con el lema "mientras me jubilo", a las autoridades no les importa la calidad de la educación, los institutos de educación del país viven rehenes de sindicato rapáz e indiferente, no hay voluntad política para revertir la tendencia "vale madrista" de este sindicato y su dirigente que al parecer (la verdad es obvio) solo buscan el poder.

¿Quién educará a nuestros futuros sicarios, servidores públicos y roba choches?

La escencia del corporativismo es ya inexistente en México, es decir, los objetivos por los cuales existe un sindicato (equilibrio en la relación patrón-trabajador) ya no existen en este país. ahora los gremios son vistos y usados como un recurso 100% electoral y de acarreo.

Nota: Este escrito fue ideado mientras esperaba a que arreglaran el inodoro, los dejo porque seguiré haciendo mi forma para concursar por una plaza de profesor de Matemáticas.

¿¿Notan el sarcarmo y la ironía??

lunes, 19 de septiembre de 2011

Andamos Armados

¡¡Cuidado!!

Contenido altamente sarcástico, pero algunas cosas son neta…

Como ya saben canijos, en EEUU esta de moda tirotear a los 4 vientos, recordemos que en México el plomo bien adentro de la piel es por negocio, ¡¡hoo… si!! A diferencia de nuestros vecinos de arribita a ellos les gusta agarrarse del chongo en las escuelas (escenario muy popular para la matazón), en las calles, en las casas, Bolsas de Valores, en Mall's (y no precisamente en baratas goey), y hasta disfrazados de Santa Claus... y ese, es neta ¿cual es la razón? Por razones MUY diferentes que en México.

Hace unos días (ni me acuerdo cuando pero fue hace poco) por allá donde odian a los inmigrantes hispanos, el bastión Nazi fuera de Alemania, un Estado llamado Nazizona… ¡¡Perdón!! es Arizona, un jovencillo locote sin amor se lleva entre las patas a una congresista (bueno, todavía no pero dicen que trae el cerebro colgando de la cabeza) y a unos dos que tres chismosos que merodeaban a la redonda mientras entregaban despensas, bueno no... allá no son tan hambreados.

Rápidamente un joven Hispano… ¡¡SI, HISPANO!! Corrió y que le trató de detener la hemorragia que tenía en la cabezota, Ese muchachito efectivamente es mexicano, deberían existir más jóvenes así para que por fin nos quieran allá.. A ver si con ese heroico acto ya nos pueden dar nuestra tan amada reforma migratoria.

La prensa gabacha en chinga pensó que sería un Narco el autor material o intelectual del atentado, jah... Como si en el mismo EEUU no hubiera gente loca, igual o más armada que un narquillo mexicano

En EEUU antes del 11/09/01 ya había en el colectivo un miedo irracional a ser atacados… No tanto del exterior como en la Guerra Fría, sino de cosas tan simples y poco probables como el ser asaltados en sus casas, ser amenazados, o hasta por ataques de alienígenas comunistas con barbas de Fidel Castro y tan cultos como Lenin, como si vivieran en Cd. Juárez.

Eso pronto se vio reflejado en un aumento en el armamento per cápita como si los ciudadanos estuvieran listos para una guerra civil, como si existiera una amenaza de guerra civil, si así fuera estos vatos ya estarían suficientemente armados como para darnos una lluvia de sangre.

Hay muchas organizaciones que apelan por la necesidad de que en las casas existan armas, no una pistola escuadra lo cual hasta cierto punto sería normal para otro país menos tocado, si no que puedan tener hasta rifles de asalto al punto de que un empresario decidió regalar una AK-47 a los clientes que compren una camioneta, como si se tratara de regalar unos jodidos tapetitos para que no se ensucie el auto, la asociación que les comentaba antes de echarme todo el rollo de las camionetas con rifle gratis se llama Asociación Nacional del Rifle o NRA por sus siglas en Inglés.

Entre sus miembros más famosos, y no por eso más inteligentes figuran: Sarah Palin ex gobernadora de Alaska y ex candidata a la vicepresidencia de los EEUU, la cual trastornada por tanta pólvora y con cerebro congelado de tanto frío, confundió a Corea del Norte con Corea del Sur al hablar de aliados de su país (a quien se le ocurre goey).

¡¡Uuuy!! También el actor Charlton Heston el viejillo ese fue (o es... el caso es que no me importa, investiguen si quieren más información) presidente de toda la turba esa de amantes de las armas.

¿Que problemas trae esto? Muchísimos, estando pegados a EEUU estamos jodidos, no solo por su política exterior, dejen de eso… Si ellos no regulan su mercado de armas que se venden como si fueran cualquier cosa, México seguirá peor y peor osea que el crimen organizado estará mejor y mejor armado, ahora… viendo internamente el problema, los tiroteos por NADA seguirán mientras, como lo decía antes, no exista regulación de las armas… Haaa y para la juventud!! Debe existir una prohibición para evitar que los chamacos escuchen Marilyn Manson (según padres de familia, actor intelectual de la masacre en Columbine y del Virginia Tech) también quitar juegos de esos Shooter y eliminar South Park ese es el camino.

Recuerden que la realidad, el deporte, la comunicación intrafamiliar y el ejemplo bélico de las pasadas administraciones federales no tienen NADA que ver con esto…

Bueno, luego hay raza que no entiende de sarcasmo y la neta eso último es lo que hay que cuidar para evitar locos armados, edá?

Bueno ya me voy que mi amá preparó cerdo y se enoja si paso mucho tiempo pegado a esta cosa...

Bais

http://www.elbrollo.com/topic/473245-tiroteos-mas-letales-en-estados-unidos-de-los-ultimos-20-anos/

http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=2572960

http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=142792

http://www.youtube.com/watch?v=2GFXddfysos

domingo, 22 de agosto de 2010

Memoria a Corto Plazo...



EEUU: Su idioma es inglés, su Dios es judío, su escritura es latina, sus números son árabes, su democracia es griega, su equipo de sonido es japonés, sus camisas son tailandesas, su cocaína es colombiana,su marihuana es mexicana, sus balones son coreanos, sus estrellas de soccer son brasileñas, su videoconsola es de Hong Kong, su pizza es italiana, sus hamburguesas son alemanas, su reloj es suizo, su estructura política nació en la Revolución Francesa...y su presidente es de África. Entonces, ¿de dónde les viene ese odio a los inmigrantes?

Anónimo

Poco a Poco los Estados Unidos de Norte América se encuentra en un letargo histórico del cual extrañamente cuando el mundo los cree más "progresistas"o "liberales" por la elección de un afroamericano como su presidente; se gesta una de las leyes más denigrantes para la humanidad, la llamada Ley " SB1070" AKA "Red Neck Law" AKA "IgnorantesCongresistasImbeciles" y tristemente llamada también: "Support Our Law Enforcement and Safe Neighborhoods Act" en Español: Apoye nuestras fuerzas del orden público y los vecindarios seguros (¿¿Qué??... ¿¿Acaso todos los inmigrantes son pandilleros??)

Dicha ley fomenta la discriminación por perfil racial, es casi increíble que se adopte una ley prácticamente de la época de la AlemaniaNazi allá por los 40's

Al parecer los Legisladores, La Clase política y la sociedad estadounidense no se dá cuenta de dos aspectos muy importantes.

1. Su economía tiene mucho sustento en la mano de obra, ¿mano de obra de quien? Si... seguramente de los Ejecutivos de Wall Street... ¡¡NO!! De los inmigrantes...

2. Existen muchos y muchos grupos así como minorías raciales, el principal grupo étnico está compuesto por descendientes de los asentamientos europeos en América: irlandeses, ingleses, alemanes, nórdicos etc. Etc...Después, los descendientes de los Esclavos osea la población Afroamericana (Gracias Abraham Lincoln, ahora por tu culpa todos se creen pimps) después siguen los Asiáticos (Respetados por sus conocimientos en tecnología, todos unos nerdos traumados) y los Latinos, la mano de obra barata.

¿Adónde voy con eso? Exceptuando a los nativos americanos (Casi extintos)... la mayoría de los "gabachos" son hijos de inmigrantes... Obviamente lo olvidan por que están un poco tarados o no conocen las raíces de sus familias.


ADVERTENCIA: Una Cosa es el Gobierno y otra el Pueblo.

FIN DEL COMUNICADO

jueves, 2 de julio de 2009

Honduras: Vuelco a la Historia

El pasado Domingo 28 de Junio, en la residencia presidencial de Tegucigalpa fué sacado a punta de cañón el presidente constitucional de Honduras Manuel Zelaya, como si la historia regresara a la epoca de Pinochet, en pleno 2009 año en el que EEUU termina con un regimen imperialista y comienza con su "progresismo", en el que América Latina se integra de forma exitosa, toda la comunidad internacional se consume en preocupación, los paises del cono sur niegan al presidente de facto Roberto Micheletti, presidentes como Hugo Chavez, Golpista por cierto... más una novela que un golpe del cual América Latina está acostumbraba, claman los presidentes bolivarianos "Habrá que hacer lo que sea necesario para derrocar a Micheletti" mientras que el nuevo gobierno de Honduras se aísla más y más de la comunidad internacional... cosa que el pueblo de Honduras pagará, mas que el gobierno

Desenlace ??



...

martes, 24 de febrero de 2009

Usura Bancaria en México

En México, es de todos los días que la iniciativa privada "se pase de lista" una ejemplo muy frecuente es, mencionar a TELMEX, de la cual su dueño se quizo ver muy "chicho" en el marco del Foro Qué Hacer Para Crecer donde el multimillonario dueño de Grupo Carso, Carlos Slim hizo un discurso plagado de sandeces donde el ricachón se percibe como un super estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando el ha contribuido para producirlos, que hipócrita.

En el México de hoy, en tiempos de crisis provocados por nuestro vecinito tan noble y tierno, están provocando paros técnicos en las empresas, los bancos siguen con su actitud indiferente, por ejemplo el plastico de GE Money tiene un CAT (Costo Anual Total) de 152.58 por ciento, una grosería que solo pueden pagar algunos...

La lucha legislativa apenas comienza José Eduardo Calzada Senador del PRI está preparando una ley que puede ayudar a millones de personas a frenar la avaricia de los bancos y frenar sus tasas de interes y hacerlas iguales a los de sus países de origen, así como regular el otorgamiento de créditos, topes de créditos etc..

Esperemos que el estado por fin vea por sus gobernados y no por sus ahijados...

martes, 13 de enero de 2009

México: el estado del malestar

“Estamos cerca Del estado Fallido”

México, como bien se sabe es un país contrastante, tenemos los ricos que posé Alemania y la pobreza extrema de países africanos, el índice de “Gini” el cual es una fórmula matemática que utiliza para medir la desigualdad en los ingresos de la población de un país, México no está en las mejores posiciones en el mundo el caso en México sólo resulta marginalmente mejor que Zimbawe, peor que en Zambia, y demasiado distante de los países integrantes de la OCDE (Organización de Cooperación y desarrollo Económico).
Según la Secretaría de Desarrollo Social admite que, de acuerdo con el índice Gini, México "se caracteriza por una marcada desigualdad en la distribución de los ingresos, y que en este sentido el país ocupa el séptimo lugar entre 18 naciones latinoamericanas, debajo de Chile, Brasil, Honduras, Colombia, Panamá y Ecuador'' (La Jornada)

Pero que hay detrás de todo esto, ¿Por qué llamar a México, un estado del Malestar?”.
Primero que nada es necesario tener en claro que es el “Estado del Bienestar” lo cual es cuando el Estado asegura la protección social, como la sanidad, la vivienda, la educación, los servicios sociales, las pensiones, el empleo y la seguridad, por mencionar algunas características
Características del “estado del malestar Mexicano”
Los rapases intereses privados y el clientelismo
El estado mexicano, está plagado de intereses personales, cada político protege a su círculo, el cual, está formado por empresarios y banqueros, actúan protegidos por su padrino político, es así como se vé un México liderado por varias manos, por la elite no gobernante los cuales son: Grupo CARSO, The Coca-Cola Company, Grupo Salinas, Grupo Televisa, Citi Group, Grupo Santander, Grupo Modelo, entre otros. Grupo CARSO es el más grande conglomerado de empresas de México donde están integradas las compañías Telmex y Telcel de las cuales las cuotas que cobran por sus servicios telefónicos y celulares son de las más altas de los países que integran la OCDE
También existen organizaciones como: El consejo Coordinador Empresarial y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que tienen una muy alta injerencia en el gobierno federal, protegen sus intereses con tal recelo que manipulan a su gusto a los altos funcionarios federales tal y como sucedió en las elecciones del 2006.
Uno de los más palpables ejemplos de la falta de regulación es la que disfruta el sector bancario, los bancos en México cobran intereses altísimos, más altos que los bancos en de potencias económicas como Estados Unidos y algunos países de Europa, así como el cobro de comisiones absurdas, el estado mexicano apenas está tomando cartas en el asunto la cámara alta por fin se encuentra aprobando reformas a las instituciones financieras para evitar el abuso y el hostigamiento contra los usuarios de tarjetas de crédito, la reforma fue ampliamente aceptada por las tres principales fuerzas políticas: PRI, PAN y PRD, pero eso no es suficiente, ya que falta regular los altísimos cobros de intereses.
El panista Rubén Camarillo expresó su indignación “por la actitud depredadora de los bancos” que obtienen ganancias millonarias y deploró que el “Estado sea incapaz de meter en cintura a las instituciones de crédito”. (la jornada)


Seguridad, ¿Para todos?
Hoy por Hoy un tema primordial en la agenda política, legislativa y social en México es la seguridad, el narcotráfico ha rebasado al estado tanto técnica como operativamente, los narcotraficantes tienen un enorme poder económico ellos adquieren armas principalmente de Estados Unidos y Rusia el gobierno se ha visto atado de las manos, viendo como caen día a día policías municipales, estatales y federales, así como sus mandos, un ejército débil el cual no tiene la suficiente infraestructura y que presenta un alto índice de deserciones, las cuales seguramente terminaran en las filas del crimen organizado, el narcotráfico debería ser un problema de Salud pública pero dado el gran negocio del narcotráfico se ha vuelto un problema de seguridad nacional, el estado mexicano no puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos, los policías con altos índices de corrupción operan bandas de secuestradores, la ciudadanía está desesperada, muchas ONG´S presionan a un gobierno sordo que se torna más agresivo y menos estratega.

El subcomandante Marcos señaló esta noche que en México “el crimen organizado es el que dirige la fuerza del Estado”, aunque se diga “que se usa la fuerza de la violencia contra la delincuencia”. Al asegurar que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa “va un paso adelante” a nivel internacional en el uso de la violencia, consideró que “su guerra contra el narcotráfico” es un “sangriento fracaso.” (Hermann Bellinhausen, La Jornada)


Factor Social.
Dada la baja de ofertas de empleo, las familias mexicanas se están desintegrando muchos optan por migrar y no solo las clases bajas también los empresarios están huyendo de sus ciudades de origen por amenazas hechas por el crimen atentando contra su persona o la integridad de sus familias. Lo más peligroso es que muchas personas optan por el crimen organizado mayormente guiados por un modelo en el que es glorioso enriquecerse en el menor tiempo posible.

¿Por qué en países como Dinamarca, Islandia y Suecia no sucede esto?


Algunas de las Posibles Soluciones:
• No dependencia del petróleo, mejor manejo tributario “Mejor cobro de impuestos y baja de los mismos”
• Frenar a toda costa el clientelismo político que los servidores públicos trabajen para la sociedad.
• Mayor cantidad y calidad de programas sociales
• Políticas incluyentes con las minorías
• Reparto equitativo de la Economía nacional.
• Reformas Estructurales en materia de educación.
• Reformas Estructurales al Estado
• Legalización de Drogas Naturales acompañada de programas de prevención de adicciones y la regulación por parte del estado

Sin importar partidos políticos la pregunta es:

¿Estancamiento o progresismo?

martes, 23 de diciembre de 2008

Rusia y Venezuela: Complicando aún más el mapa político latinoamericano









Desde hace ya unos años Hugo Chávez presidente de Venezuela ha coqueteado con la Federación Rusa en con muchos propósitos.

El primero es una alianza militar estratégica, comprándole helicópteros, armas de infantería y unidades de tierra para la defensa de la soberanía del país sudamericano para así armar a su ejército ante la paranoia del presidente Hugo Chávez, de una invasión norte americana. Esta alianza está cobrando diferentes frutos pues en noviembre de 2008 buques Rusos entraron a aguas Venezolanas para concretar ejercicios militares, "Estamos hablando de un evento planeado sin vinculación con las circunstancias políticas actuales y de ninguna manera relacionado con los eventos en Georgia", dijo ayer Nesterenko, vocero de la cancillería Rusa, Estados Unidos vio con cierta ironía la llegada de buques Rusos "Veremos si de verdad participan en estos ejercicios", afirmó el vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack…
En verdad dudo que sea un caso aislado y que nada tenga que ver con un “reto a la hegemonía de Estados Unidos en América latina” puesto que Hugo Chávez es un excelente estratega político y sabe muy bien lo que hace, con quien hace amistades y con quién no.

En el tema energético, dado que Venezuela es el séptimo exportador mundial de petróleo ha buscado alianzas energéticas y como buen aliado, Rusia ha extendido la mano a Venezuela haciendo un pacto para proveer de herramientas técnicas y hace un conglomerado petrolero, la estrategia del presidente de Venezuela es no depende tanto de la exportación de petróleo a Estados Unidos por ende que las presiones de Washington ya no tengan efecto sobre ellos. No solo el petróleo es lo que le interesan fomentar a ambas partes, también energía nuclear con fines pacíficos lo cual Washington califica como peligroso.







Los países de América Latina, especialmente los alineados con la ideología de izquierda están tomando decisiones importantes, puesto que la presencia de Estados Unidos en cada rincón del continente está incomodando a la mayoría de los países latinos, el consenso de Washington es el gran recuerdo colectivo, el gran error y por nada se quiere caer en malas decisiones, no se desea caer de nuevo, por eso la negativa de gran parte de los países ante el ALCA propuesto por Estados Unidos, Hugo Chávez quién lo ha calificado como un tratado de adhesión y una herramienta más del imperialismo para la explotación de Latinoamérica. Como contra-propuesta a este modelo Chávez ha fomentado la Alternativa Bolivariana para la América.

jueves, 18 de diciembre de 2008

México-Cuba

Las relaciones México-Cuba, una de las relaciones diplomáticas, culturales y economías más fuertes del mundo
Después de ser colonia española Cuba nace bajo el cobijo de Estados Unidos, apoyándolo en su guerra de independencia, México fue el primer país que reconoció a cuba justo después de su nacimiento.
Culturalmente y musicalmente, la habana era una capital hermosa donde muchos artistas mexicanos eran atraídos para exponer sus obras, muchos mexicanos amaban pasar sus vacaciones en la isla, la cual era un paraíso parecido a lo que ahora es las Vegas, en Nevada.
Apareció Fidel Castro un estudiante de derecho el cual fue encarcelado por Fulgencio Batista debido a sus manifestaciones progresistas en contra de ese regimen.
Al salir de la cárcel se refugió en México, lugar donde planeó su revolución.
Al regresar a Cuba y triunfar junto con Ernesto Guevara “Che Guevara” muchas organizaciones diplomáticas suspendieron a cuba de sus foros, entre las cuales se encuentra la Organización de Estados Americanos (OEA) que hasta el momento no ha integrado a Cuba en sus debates, pero México siguió apoyando a la Isla, una de las muestras fue que no cerró su embajada en la Habana a diferencia de muchos países los cuales de inmediato cerraron sus representaciones en Cuba.
México poseía una política exterior verdaderamente envidiable se consideraba prácticamente al hermano mayor de América Latina haciendo un intermediario formidable entre América Latina y Los Estados Unidos, la doctrina Estrada de las relaciones internacionales era una regla a seguir por parte de los gobiernos y la cancillería en México.
Llegó la alternancia en México en el año 2000 y se vota a favor en resolución que insta a Cuba a aceptar las presuntas violaciones a los derechos humanos en ginebra, Suiza.
El momento de mayor tensión fue en la cumbre de la Organización de Naciones Unidas sobre el Financiamiento al Desarrollo celebrada en Monterrey en marzo del año 2002 Cuando en una llamada telefónica hecha por el entonces presidente de México, Vicente Fox Quezada instó al mandatario Cubano, Fidel Castro Rus a abstenerse de hacer comentarios en contra de George Bush y de los Estados Unidos cuando sea su turno en tomar la palabra, así mismo lo invitó a salir del país después de la cena para así no incomodar al mandatario de los Estados Unidos, esa llamada fue revelada unos días después por los medios haciendo celebre la frase “comes y te vas”.
Han pasado más de 6 años desde esos incidentes, las relaciones entre México y Cuba están frías, como nunca estuvieron en la historia de ambas naciones del continente americano, con el grandísimo error en la administración de Vicente Fox al expulsar al entonces presidente Cubano Fidel Castro comenzaron años de distanciación de ambos países.
No fue hasta el 2008 que el canciller Cubano Felipe Pérez Roque llega a México, para hacer una gira en la que tenía contemplado reunirse con Patricia Espinoza Castellano canciller de México, uno de los asuntos más importantes en esa visita fue garantizar el voto a favor de México contra el embargo económico impuesto por Estados Unidos contra cuba, el cual ya tenía decenas de años y día a día hacia sucumbir mas a la economía cubana.


La Reunión interparlamentaria México-Cuba el 08 de diciembre del 2008, marcó una normalización entre las relaciones diplomáticas entre ambos países, se acordó que nunca más de dejaría que cayeran de nuevo las relaciones.

Patrocinado por México Cuba (ahora con Raúl Castro Sucediendo a Fidel castro) entra al Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política, mejor conocido como Grupo de Rio el cual es una organización internacional que funciona como alterna a la Organización de Estados Americanos, la cual está hegemónicamente dominada por Estados Unidos.

viernes, 28 de noviembre de 2008

MANIFIESTO POR LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIGUANA

Argumentos del partido Socialdemócrata, muy interesantes los cuales considero una amenaza al pensamiento anti progresista de muchos sectores de la sociedad mexicana...
Por todas partes se extiende la lógica violenta que impone el mercado del
narcotráfico. Las inmensas ganancias que producen la venta de drogas,
son capaces de reciclar para siempre un sistema en donde impera la
corrupción, la impunidad y la muerte. No alcanzarán las balas, ni serán
suficientes todas las víctimas para desactivar ese sistema.
El Estado empeña recursos, armas y hombres para enfrentar este flagelo;
logra decomisos de miles de armas y toneladas de droga; captura aquí y
allá a cientos de bandidos; reestructura y recompone sin cesar a sus
cuerpos policíacos. No se ignora que se libra una lucha descomunal para
enfrentar a un enemigo muy poderoso. Pero se sabe que el desafío
siempre es mayor e interminable.
Y sin embargo, por momentos se ha llegado al extremo en el que no se
distinguen los combatientes; en el que los derechos humanos han dejado
de valer bajo el pretexto del combate mismo. Las bajas civiles de esta
lucha se incrementan y aumenta el temor ciudadano. Lo peor es que,
pese a todo, se ha fracasado en el objetivo de erradicar el tráfico y el
consumo de las drogas.
Desde la lógica de la “guerra” es imposible entender a cabalidad la
naturaleza del fenómeno de las drogas en el mundo, con lo cual se limita
enormemente la capacidad para enfrentar al narcotráfico. Resulta un
error privilegiar las armas de los soldados, por encima de las herramientas
de la democracia. Faltan horizontes, honestidad e imaginación para
encarar a la criminalidad.
Para muchos es claro que el gran negocio de las mafias del narcotráfico se
nutre de la impunidad política, pero pocos atienden que es un negocio
que sobre todo florece en la clandestinidad. Un campo de acción que se
ha vuelto ilimitado debido a que siguen imperando las tesis prohibicionistas
sobre el consumo de estupefacientes, dictadas desde los años sesenta por
los gobiernos hegemónicos.

A la vuelta de los años, se ha procreado una gigantesca red mundial de
mafias y criminalidad organizada, que maneja más de 400 mil millones de
dólares, producto del tráfico ilegal de drogas, y que tiene un vasto poder
de infiltración, capacidad corruptora e influencia política. Nada defienden
más los “narcos” en el mundo que la permanencia de esta prohibición.
Una lógica restrictiva que es moral y no ética, que es judicial y no política y
que criminaliza lo que debe ser atendido como un problema de salud
pública. No debiera renunciarse a la inteligencia a costa de perder la
libertad.
Esta prohibición ha servido para que el Estado ignore los derechos civiles
de sus ciudadanos adultos, considerando que son incapaces de decidir
por sí mismos, si consumen ciertas drogas o no. Ha servido también para
ignorar y dejar sin ayuda a miles de personas enfermas de adicción y para
tratar como delincuentes a quienes deben ser vistos como diletantes de un
placer lúdico.
La ilegalidad del consumo recrea el ambiente mafioso e incrementa el
consumo mismo. Esconde el tamaño del problema que se enfrenta, no lo
resuelve. Aumenta el precio de la droga y con ello la competencia que
eleva la violencia hasta una espiral absurda, en la que pululan los sicarios y
las víctimas, sean culpables o inocentes.
En nuestro país, una de las drogas que más se consume, y por ende, la que
resulta el negocio más boyante para la mafia, es la mariguana. Del total
del negocio del narcotráfico, valuado en México en 13 mil 800 millones de
dólares en 2007, 8 mil de ellos corresponden a la venta de la planta del
cáñamo.
Según señalan los expertos, a dosis normales, la mariguana ha demostrado
no producir mayores daños de los que producen otras drogas permitidas o
“legales”, como el alcohol o el tabaco. Advierten también que no
necesariamente esta droga se convierte en el “puente” hacia otras más
duras, sino que esa función la cumple, sobre todo entre los más jóvenes de
nuestro país, el alcohol, sustancia legal.

Poco a poco, una reflexión que se viene dando en el mundo desde por lo
menos hace dos décadas, ha permitido legalizar el consumo de la
mariguana en Holanda, Australia, Italia, Suiza, Alemania, Bélgica, España y
Portugal, países en las que se permite la venta de la droga, o bien el
consumo está despenalizado o representa faltas de carácter
administrativo y no penal.
Ahora mismo en California, EU, está permitida la producción, venta y
consumo de mariguana con “fines medicinales”, una autorización que se
da también en otras 12 entidades de la Unión Americana
Las experiencias favorables que ha acarreado la legalización del consumo
de la mariguana, es decir, que les han permitido librarse del terror que
impone la mafia que cultiva, cuida y defiende el negocio de la planta, al
mismo tiempo que han atendido el problema de sus adicciones, alienta
nuestra opinión de que debe intentarse la audacia de ir por otros caminos
en el combate al narcotráfico, que acaso nos libren más pronto que tarde,
del papel de rehenes en que ahora se nos tiene.
No se nos escapa que esta medida requiere compromisos muy serios de
todos aquellos sectores que tienen responsabilidades directas con la
ciudadanía, empezando por las autoridades. Debemos ser capaces de
aprovechar los beneficios y minimizar los costos de la legalización del
consumo de la mariguana.
Es claro que una legalización de este tipo requiere regulaciones legales
que permitan encuadrar el fenómeno en su exacta dimensión. En tal
sentido, esas normas deben ser producto de una deliberación
democrática profunda, que debe darse sin prejuicios y lejos del temor a los
espantajos con los que los grupos conservadores del país (incluido desde
luego, el que agitan los narcos para cuidar su negocio), pretenden
cancelar tempranamente un debate necesario y vital para la salud y la
seguridad social.
A esa reflexión y a esa deliberación llama este Manifiesto por la
Legalización del Consumo de la Mariguana. No dejaremos que el miedo
nos arrincone mental y físicamente y nos derrote por más tiempo.

En general, los firmantes de este Manifiesto no estamos a favor ni en contra
sobre el uso de la cannabis, tampoco hacemos apología alguna sobre su
consumo, conformamos, en cambio, un grupo amplio y plural que se
manifiesta a favor de la legalización del consumo de la mariguana,
impulsados por la fuerza de tres razonamientos: que esta legalización
reducirá de manera contundente el poder del narcotráfico; que permitirá
atender a cabalidad el problema de las adicciones en nuestro país y, por
último, que devolverá una parte de los derechos civiles escamoteada a los
ciudadanos adultos.


Tomado de la pagina del partido Socialdemócrata

viernes, 21 de noviembre de 2008

Elección presidencial en Estados Unidos: ¿Habrá un Cambio real?


La histórica victoria de Barack Obama, está siendo recibida con alegría y esperanza en todo el mundo, nos está llevando a preguntarnos si realmente el primer afroamericano que gobernará los Estados Unidos de América, a partir del 20 de enero del 2009, ¿podrá dar solución los problemas más importantes del país de las barras y las estrellas?.

Estados Unidos de América está pasando por hechos inéditos, primero un desplome financiero que no se veía desde 1929, la difícil situación de dos guerras de las cuales la ciudadanía exige una retirada, es ahora cuando un político con grandes cualidades proactivas, pragmáticas y de liderazgo llamado Barack Obama, llega a la presidencia con un gran margen de votos a favor en el colegio electoral ¿es un cambio posible? el primer cambio evidente es el traspaso de un gobierno republicano a un gobierno demócrata pero históricamente tales cambios no han sido tan reales, las políticas de los EEUU, tanto interior o exterior no han variado mucho pero siempre con las mismas tonalidades como los siguientes ejemplos: Presidente Harry Truman, demócrata; Bomba atómica en las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, Presidente Ronald Reagan: republicano; Iran-contras, Presidente George Bush (p): republicano; primera invasión a Irak, Presidente Bill Clinton: demócrata; los Balcanes y ahora con George Bush (h): republicano; guerra de Afganistán e Irak.

La historia de los EEUU bien nos ha mostrado que demócratas o republicanos no han marcado una gran diferencia en su política exterior y sin importar que partido EEUU ha tenido siempre una política bélica, el nuevo presidente puede cambiarlo con su política: “hagamos amigos, no enemigos” lo cual llevaría a renunciar a la doctrina de las guerras preventivas y el control del petróleo de Medio Oriente. Es necesario que el ahora candidato electo, de una dirección diferente de la política exterior de los EEUU, declarar que es una nación amante de la paz, no de la guerra que no existirán mas intervenciones en otras partes del mundo, que comenzará a desmantelar sus bases militares y rehacer los acuerdos acerca del desmantelamiento de los arsenales nucleares, lineamiento pactado en el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.

El electo presidente es un hombre de raza negra y ahora estamos hablando del primer negro en la presidencia de los EEUU, gran ayuda le dio su color de piel, el color de piel no significa que habrá un cambio, en comparativa con su contrincante tuvo mucho a favor, primero que nada la población de EEUU estaba cansada de los gobiernos republicanos pro bélicos y desreguladores y el candidato John McCain, por el partido republicano, es mas un conservador, pero que es igual a las personas que hoy, gobiernan el país del norte.

¿Quien catapultó a Barack Obama a la presidencia? De acuerdo a la mayoría de las estadísticas:

el 95% de los afroamericanos, el 66% de los latinos, 64% de otras razas, el 31% de las personas de 18 a 29 años, el 46% de las personas de 30 a 44 años y el 73% de las personas cuyos ingresos están por debajo de los 15,000 dólares

Votaron por Barack Obama en las elecciones del pasado 4 de noviembre

Pero… ¿que hay de la postura de Barack Obama frente a México?

La ventaja que podría tener México en las propuestas de Barack Obama sobre temas de migración es que en el Partido Demócrata militan muchas personas las cuales fueron inmigrantes y tienen apoyo de la comunidad México-Americana, lo cual es mas favorable para una reforma migratoria integral que permita la regularización de millones de trabajadores que están indocumentados, también se recalcan temas de: seguridad fronteriza y medio ambiente.

Pero es muy adelantado pensar que el electo presidente de los EEUU en los primeros meses haga sus reformas en política exterior como lo anunció en campaña, es primordial luchar en el interior frente a la actual crisis financiera, muchos analistas comentan que tendrá que hacer frente a un gran reto los primeros días de su mandato, puede ser que esto tenga que ver con la difícil situación interior heredada por la administración de George W Bush. recordemos que el sistema electoral de EEUU no es perfecto, se limita a la decisión entre dos partidos con un sistema de información de propuestas hecho en el pago de publicidad a los medios de comunicación y una forma de recaudación monetaria para las campañas que convierte a los políticos en verdaderos clientes de las grandes empresas. Es ahora que nos queda ver si cuando dicen la palabra “Change” (cambio) en la política estadounidense se refieren a algo más que el color de piel del nuevo presidente.